Muchos os habéis sorprendido por publicar mi posición con respecto a las elecciones americanas después de celebradas las mismas. La verdad que no lo entiendo, como os sorprendéis tanto, o peor, si que lo entiendo y me da pena.
Obama es un producto, como diría Risto, y como todo producto se ha vendido muy bien, pero que a nadie se le olvide que todo producto tiene fecha de caducidad. Lo malo de este producto es que es tan útil como un calienta vasos usb.

Vamos a ver, todo el mundo dice que McCain y Palin es lo mismo que Bush. Para empezar quien afirma eso muestra su desconocimiento del Partido Republicano. McCain, para que lo entendáis, es como Solbes. Me explico. Solbes es Ministro de Economía de un Gobierno socialista, pero no es militante del partido. Es Ministro porque es muy bueno pero no esta dentro de la estructura del partido. McCain es algo parecido, parecido, no igual. McCain es un hombre dentro del partido sin apoyo de familias, por ejemplo, a Bush dentro del partido le apoyaban la base, los anglicanos conservadores. McCain no cuenta con ese apoyo debido a sus propias ideas. Es, dentro del partido, el sector más liberal. Por eso mismo eligió a Palin, una persona que si aglutinaba a las bases del partido, pero como mero jarrón, como títere para que su propio partido le votara en las elecciones.
La política de McCain no era ni mucho menos continuista, proponía reformas sociales o reformas económicas, sin embargo, en lo único que sigue la política de Bush es de continuar con la Guerra de Irak y de Afganistán. Por que aquí no ha llegado eco de sus reformas, pues muy sencillo, porque son reformas internas, al igual que ocurre cuando hay reformas internas en Alemania, Gran Bretaña o Francia, aquí nos hacemos los tontos y no nos enteramos.
Pues ahora os voy a hablar del programa político de Obama, espera, si no tiene. Si señores y señoritas, NO TIENE. Hace poco fui a una conferencia de uno de sus asesores políticos por el estado de Ohio, Ojallo en castellano. La conferencia en cuestión iba sobre cual era el futuro de la Administración Obama, y de dejo bastante sorprendido. El tipo en cuestión se supone que ha trabajado con Obama codo con codo en dicho Estado, y se supone que nos tenia que vender que el futuro era brillante, pues bien, yo no se si los demás, pero yo salí acojonado. Alguien sabe que va ha hacer Obama con Cuba, con Latino America, con Palestina, con Irán, con Irak, con Afganistán. Allí se trataron esos temas, a parte de los de política interior, en eso no me meto, allá los estadounidenses con Estados Unidos.
Bueno, con Cuba, pues nos dijo que en los primeros 100 días de mandato se decidirá si continuar como hasta ahora o si se cambiaria algo, mejor dicho, lo único que se puede cambiar, repito, puede, no hay nada decidido, es en cuanto a Guantánamo, a la prisión, no a la Base militar. Resumiendo, Obama no tiene programa sobre lo que hacer, ya lo decidirá y si hace algo es cerrar una prisión ilegal, gran paso Sr. Obama.
Con respecto a Latino America, lo único que se pretende hacer es derogar los tratados comerciales que solo benefician a los intermediarios para hacer unos nuevos que beneficien también a los consumidores, es decir, quien son los consumidores, los estadounidenses, conclusión, esta medida ayudara a los productores, ¿los amigos del sur?, ¿francamente alguien piensa que si?
Con respecto a Palestina y el conflicto con Israel. Bueno solo decir que la comunidad judía estadounidense ha apoyado económicamente y de forma mayoritaria a Obama, y no es por casualidad. Obama representa el Status Quo, pero no el de 1967, sino el de ahora, aclarando, si hay nuevos asentamientos israelíes EEUU los condenara y se volverá a la situación del día anterior a los nuevos asentamientos. Conclusión, como hasta ahora.
Con Irán. Mayormente igual que con Cuba, se vera en los primeros 100 días, pero es inaceptable el programa nuclear iraní. Vale ahora os toca pensar. ¿Creéis que Irán parara su desarrollo nuclear con: Israel cargada, Pakistán cargada y con sus vecinos los irakies que mas que un país es un polvorín? Bueno pues como tenéis la respuesta la conclusión es que tampoco se va ha hacer nada en este tema.
Vamos con Irak. Aquí si, aquí si que se promete un cambio, se promete, no lo olvidéis. Pero Irak es demasiado complejo para que la solución llegue de la noche a la mañana. Irak no tiene gobierno, y posiblemente no lo tenga a no ser que sea dictatorial. La historia iraki esta teñida por las facciones irreconciliables de chiítas y sunitas, y es algo así como mezclar agua y aceite, sencillamente no se puede salvo en una cazuela hirviendo. De Irak es imposible que se vayan en menos de 10 o 15 años, pero bueno, aquí si que hay propósito de cambio, veremos a ver.
Y de Afganistán, bueno ha sido su primera petición a la comunidad internacional, “necesitamos mas efectivos”. Lo que quiere decir que si, que va a cambiar mucho la cosa, ahora simplemente va a haber mas militares, mas ocupación, mas guerra.
Esa es la política Obama, parece la de un estudiante que estudia el día antes de un examen. A que ahora el quedarnos como estamos no parece tan mal. La verdad, entre un tipo que pretende quedarse como hasta ahora y otro que se intuye pero no se sabe claramente a donde va, yo me quedo como estoy virgencita, pero el pueblo ha hablado, y han preferido elegir un símbolo que un gobernante.